He leido con atención la carta (aparecida en valdivianoticias) del Valdiviano, Ing.Forestal y MBA de la UACh, MBA de SupdeCo Montpellier (Francia), y Master Europeo en Energías Renovables de la Universidad de Zaragoza (España), que elabora proyectos de bioenergía en la región de Los Ríos y quería simplemente decirle que soy uno de los tantos aficionados que opina que los proyectos para la producción de energía no sólo se evaluan desde la variable "limpieza de la energía a producir" sino que también hay una serie de variables que deben ser tomadas en cuenta para la instalación de un proyecto de la envergadura de la central hidroeléctrica San Pedro.
Creo que no hay discución acerca de la limpieza de la producción de energía que realizará Colbún en el San Pedro, sino que el tema se centra en los efectos que producirá la instalación de la represa.
Esto ha significado que yo, desde mi afición al Río San Pedro, he emitido opiniones aficionadas que dicen NO a la represa; por una cuestión simbólica, ya que no puedo dejar de estar en contra de la decisión de represar el río más importante de una región que se llama de Los Ríos a menos de dos años de su puesta en marcha, se ve feo, muy feo; por una cuestión social, ya que destruirás la actividad tradicional de cientos de personas que dependen de las orillas del río San Pedro, tales como los nalqueros de Malihue; por una cuestion ecológica, ya que es el principal corredor biológico que comunica las aguas de la cordillera argentino-chilena y el Océano Pacífico; por la biodiversidad y por la veintena de especies endémicas que desaparecerán o correran serio riesgo de desaparecer; por el riñihuaso, por los desplazamientos masivos de material que se desarrollan en las orillas del río y por que me parece dudoso que Sernageomin brillara por su silencio en las observaciones al proyecto; porque prefiero el turismo como actividad económica predominante en la región; por la verdad, porque la central no es de pasada, sino que es una represa con más de 50 metros de alto; porque el San Pedro es parte de una cuenca binacional y la puesta en marcha de este proyecto no sólo debe ser autorizada por nuestro país; por las observaciones de los servicio públicos como la DGA, Sernatur y Conadi; porque el San Pedro me gusta así como esta y no como lo quiere usted; porque en la producción de energía hay miles de variables que entran en juego para evaluar si el proyecto es o no es pertinente de realizar y no sólo la variable en la que usted es experto.
Daniel Seisdedos Gallego, Asistente Social
No hay comentarios:
Publicar un comentario