RECURSO CONTRA CENTRAL HIDROELECTRICA RIO SAN PEDRO

El dia de ayer 27 de Noviembre, la corte de Apelaciones de Valdivia, acogió recurso de protección contra dictamen de Corema en relación a la aprobación del proyecto hidroeléctrico, presentado por el Municipio de Panguipulli, Parlamento de Koz Koz y Frente ambientalista Panguipulli.

Es decir, efectivamente hay un proceder irregular de parte de la Corema de los Rios para aprobar la central hidroeléctrica, la que pasó por sobre la gente de la "nueva Región de los Ríos", favoreciendo descaradamente los intereses privados de Colbún, auspiciados por el gobierno de Chile, gobierno que dice promover la participación ciudadana, pero que cuando esta decide efectivamente participar, la descalifica, la reprime y hace valer todo su poder, movilizando agentes del gobierno y carabineros de Chile.

Entre estos agentes, vale destacar personal dependiente del Ministerio de Energía que van recorriendo el país, para hacer lobby en los distintos departamentos técnicos regionales de gobierno (vía presión bajo coherción), de tal forma de no encontrar obstáculo para la aprobación de todos los proyectos hidroeléctricos que se pretende emplazar en el país, pasando a llevar cuencas como el río San Pedro o bien parques nacionales como el de Puyehue. Esta información se puede encontrar en documento adjunto extraido de boletin GAL.

Y está la fuerza pública, última y a veces la primera instancia para reprimir los legítimos reclamos del pueblo, mandada por un Intendente antidemocrático como el sr Iván Flores, quien se ampara detrás de esta fuerza para gobernar una región mediocre hasta hoy en lo ambiental y en lo democrático.

Triste aún más, es el hecho de oir propaganda de la Intendencia de Los Ríos en nuestras radios locales que llaman a la comunidad a "participar" de esta nueva región, a hacer de ella un territorio distinto. Lo considero de muy mal gusto, ofensivo y desubicado pedirle esto al pueblo de Panguipulli luego del gran perjuicio hecho por lo de la hidroeléctrica y la falta de diálogo existente.

Este recurso de protecciòn es una pequeña luz de esperanza que tenemos en Panguipulli, para hacer que el río San Pedro siga su curso inalterado y sea una fuente de desarrollo sustentable para nuestra comunidad.

Amigos, aún hay esperanza y los llamo a integrarse a esta movilización y luchar por hacer de Panguipulli realmente una comuna distinta, donde el hombre conviva con la naturaleza de una forma respetuosa y saque de ella lo justo y necesario para poder desarrollarse de una forma sustentable.




Dr Vito Capraro Campolunghi, FAP.

CRISIS ECONOMICA

La crisis económica mundial si bien plantea la necesidad de un nuevo diseño económico internacional requiere además de medidas internas que se anticipen al impacto que esta pueda tener en nuestro país y evite que el costo lo paguen los trabajadores y trabajadoras.

A nivel nacional, las tasas de interés están subiendo y haciendo mas caros los créditos de consumo, incluidos los créditos hipotecarios y de inversión, esto puede frenar la economía e impactar en el empleo, en el área de la construcción la actual proyección de viviendas, que por lo alto de los intereses no tendrán compradores, y arrojaran a miles de trabajadores a la cesantía impactando en cadena a otras esferas de la producción.

Debido al alza del dólar y UF además de el alza en el Tipo de Cambio, hará subir el precio de los productos importados, lo que puede generar una espiral inflacionaria. Subirá el costo de los productos con componentes importados, afectando más aún el poder adquisitivo de los trabajadores en tanto no se prevean aumentos salariales.

Frente a esta incertidumbre FETRASIVAL demanda medidas oportunas que protejan a los trabajadores quienes son los que producen la riqueza de este país, esa es la principal señal que los trabajadores esperan de las autoridades gubernamentales, por lo que nuestras demandas son las siguientes:

1.- Así como se han inyectado recursos financieros estatales a la banca privada, el Estado debe comprar las carteras devengadas de los trabajadores, para renegociarlas en otras condiciones con intereses más bajos y así generar un colchón que amortigüe la perdida del poder adquisitivo de los trabajadores.

2.- El Estado no puede eximirse de la responsabilidad en la perdida patrimonial en la administración privada de los fondos de pensiones, es necesario inyectar recursos que permitan mitigar la perdida que ya han tenido los trabajadores en sus fondos para la vejez; el estado debe intervenir la administración privada de los fondos de pensiones partiendo por obligar el traslado de las inversiones en rentas variables a rentas fijas.

3.- El Ministerio de Hacienda junto al Ministerio del trabajo, deben poner urgencia para que este año se apruebe en el Parlamento la iniciativa que concordaron con la CUT , en el marco de la negociación del Ingreso Mínimo, de otorgar un Subsidio Estatal a los ingresos más bajos del país.

4.- Es urgente acelerar la discusión sobre el fortalecimiento del seguro de desempleo.

Por ultimo FETRASIVAL viene en plantear que las discusiones del Gobierno con los Empresarios deben enfocarse y abordar los temas como la estabilidad de los empleos y la protección de los trabajadores y no permitir que las empresas se aprovechen de esta crisis para generar despidos y efectuar contratación a menor costo.



Lucía Vega Seguel
Presidenta Federación Regional de Sindicatos de Empresas de Servicios, Comercio e Industrias (Fetrasival).

LA OPINION NO ES UN DERECHO RESERVADO A LOS EXPERTOS

He leido con atención la carta (aparecida en valdivianoticias) del Valdiviano, Ing.Forestal y MBA de la UACh, MBA de SupdeCo Montpellier (Francia), y Master Europeo en Energías Renovables de la Universidad de Zaragoza (España), que elabora proyectos de bioenergía en la región de Los Ríos y quería simplemente decirle que soy uno de los tantos aficionados que opina que los proyectos para la producción de energía no sólo se evaluan desde la variable "limpieza de la energía a producir" sino que también hay una serie de variables que deben ser tomadas en cuenta para la instalación de un proyecto de la envergadura de la central hidroeléctrica San Pedro.

Creo que no hay discución acerca de la limpieza de la producción de energía que realizará Colbún en el San Pedro, sino que el tema se centra en los efectos que producirá la instalación de la represa.

Esto ha significado que yo, desde mi afición al Río San Pedro, he emitido opiniones aficionadas que dicen NO a la represa; por una cuestión simbólica, ya que no puedo dejar de estar en contra de la decisión de represar el río más importante de una región que se llama de Los Ríos a menos de dos años de su puesta en marcha, se ve feo, muy feo; por una cuestión social, ya que destruirás la actividad tradicional de cientos de personas que dependen de las orillas del río San Pedro, tales como los nalqueros de Malihue; por una cuestion ecológica, ya que es el principal corredor biológico que comunica las aguas de la cordillera argentino-chilena y el Océano Pacífico; por la biodiversidad y por la veintena de especies endémicas que desaparecerán o correran serio riesgo de desaparecer; por el riñihuaso, por los desplazamientos masivos de material que se desarrollan en las orillas del río y por que me parece dudoso que Sernageomin brillara por su silencio en las observaciones al proyecto; porque prefiero el turismo como actividad económica predominante en la región; por la verdad, porque la central no es de pasada, sino que es una represa con más de 50 metros de alto; porque el San Pedro es parte de una cuenca binacional y la puesta en marcha de este proyecto no sólo debe ser autorizada por nuestro país; por las observaciones de los servicio públicos como la DGA, Sernatur y Conadi; porque el San Pedro me gusta así como esta y no como lo quiere usted; porque en la producción de energía hay miles de variables que entran en juego para evaluar si el proyecto es o no es pertinente de realizar y no sólo la variable en la que usted es experto.




Daniel Seisdedos Gallego, Asistente Social

INNOVACION EN TURISMO, LA OPORTUNIDAD DE VALDIVIA

Valdivia es un destino turístico potencial por naturaleza y esta no es una frase cliche, sino que refleja la verdadera potencialidad que no hemos querido ver.

¿Sabía usted? que en Norteamérica observadores de aves pagan por ir a avistar a los jotes que en nuestra ciudad encontramos en abundancia, o que en la patagonia algunos tour se acercan a loberias a contemplar el lobo de un pelo que habita en nuestra costanera, el bosque valdiviano es un atractivo único a nivel internacional, agrupando un importante numero de flora y fauna endémica.

Sin embargo por mas de 20 años nos mantenemos promocionando el mencionado "Verano en Valdivia" es representativo promocionar el verano en el sur, acaso no tenemos elementos de mayor preponderancia como la naturaleza y nuestra cultura única.

Mucho de lo mismo, por lo que mientras destinos se desarrollan Valdivia parece estar dormida y solo crece el turismo cuando las tendencias nacionales así lo señalan para todos los destinos.

El turismo debe ser gestionado con una mirada asociativa, participativa e integradora y sobre todo innovadora, promoviendo la generación de nuevos productos y servicios, algunos ejemplos de lo que se podría realizar los señalo someramente a continuación.

Campaña comunicacional agresiva, que genera el posicionamiento del destino y que los potenciales turistas pidan alternativas asociadas a la marca Valdivia, no sacamos nada con ir permanentemente a ferias de turismo a mostrarnos a agencias de viajes y tour operadores si no se desarrolla una estrategia comunicacional orientada a publico final no se crea la necesidad en los clientes potenciales.

Fiesta de mascaras Noche Valdiviana, propuesto en Plan de desarrollo comunal año 2000, el principal evento de Valdivia no puede permanecer inerte repitiendo su dinámica una y otra ves, la fiesta de mascaras crearía una instancia integradora, haciendo participes a mas unidades funcionales de vecinos y aportando en términos de fomento productivo al vender las mascaras, cada uno de los participantes debería usar su mascara, potencialmente se necesitarian 100.000 mascaras.

Señaletica interpretativa, letreros que señalan la existencia de elementos únicos, describiendo flora y fauna observable o relatando alguna característica de la rica historia y cultura Valdiviana

Circuitos históricos pedestres guiados, la implementación de guias históricos permitirían ofrecer un servicio personalizado en el cual un guia turístico acompaña a grupos de visitantes para mostrar, la historia, museos, salas de exposiciones y lugares pintorescos.

Recuperación de balseos, el bote y los balseos son parte de la historia reciente de Valdivia el recuperarlos permitiría conectar vía fluvial puntos de interés turístico como por ejemplo acceder desde el muelle Shuster a el sector de museos en Isla Teja.

Concurso da le vida al Torreón, invitar a la comunidad a presentar ideas para darle un valor agregado a los torreones de la ciudad.

Habilitación de puntos de observación de aves, elemento diferenciador que puede ser potenciado al implementarse puntos de observación

Oficina de Información turística en Santiago, mediante convenio marco entre municipalidades, con la participación de empresas regionales se puede implementar una oficina de promoción e información de la región de Los Ríos, aprovechando la coyuntura de la nueva región, argumentando que es una necesidad la difusión de este nuevo territorio.

Noche valdiviana 4 sábado de febrero, aunque sea el 28 de febrero la idea es prolongar la temporada la semana de mayor movimiento turístico en todo el territorio es la tercera semana de febrero por lo tanto el evento mas importante de Valdivia debe ser desplazado para un mayor impacto económico de la actividad, el sector turístico no puede contraerse por la presión de la vuelta a clases un gran debate nacional debe producirse al respecto ya que las cifras varían con una temporada de 4 o 3 semanas en febrero.

Control al alojamiento ilegal, tarea que debe ser asumida con fuerza y de manera mancomunada las malas experiencias del turista deterioran la imagen del destino y hacen bajar su calidad.

Mayor seguridad, año a año el sector de la costanera se ve afectado por robos, y mochileros pidiendo limosna, la presencia permanente de carabineros con puntos fijos en el sector de costanera, feria fluvial y muelle shuster, es una necesidad imperiosa , tras el elevado numero de robos que se producen en el principal punto de concentración de turistas.

Tren El Valdiviano y Museo del vapor dar un impulso definitivo a este proyecto que tiene un impacto local, nacional e internacional, prueba de ellos son los grupos de extranjeros que llegan todos los años a visitar nuestro patrimonio ferroviario.

Creación de centros de educación ambiental en parques de la ciudad que describan nuestros ecosistemas e incentiven la visita a otros parques.

Oficina de información de turismo rural, con una oferta basta en le región, su desarrollo ha sido incipiente debido al bajo posicionamiento alcanzado, no se conocen las alternativas.

Calendario de eventos culturales, se posee una basta oferta en este ámbito que colabora con diversificar la oferta de entretención, sin embargo no se ha sido capaz de ordenar un calendario como en naciones desarrolladas en que la programación esta definida a lo menos con un año de anticipaciòn.

Escuelas de administración y negocios generen emprendedores, el mayor aporte que puede hacer un profesional es la creación de nuevos negocios principalmente en la pequeña y mediana empresa que enriquezcan la oferta , la diverdifiquen y den un impulso al desarollo local de abajo hacia arriba.

"Valdivia ciudad verde" en un sentido profundo atreverse y programar un paro de la ciudad como una señal ambiental a todo el mundo, en tiempos del calentamiento global vivimos una normalidad absurda esperando que todo siga como esta, si lográramos parar esta ciudad daríamos una señal de apoyo al concepto de conservación, sustentabilidad y generariamos un impacto mediatico de carácter mundial.

Innovar es atreverse, avanzar con creatividad y capacidad de gestión y diseño, el nuevo hombre y la nueva mujer del siglo XXI deben asumir este desafió y atreverse a empezar a hacer las cosas de una manera distinta.



Christian Naglieri Bilela
Administrador de Empresas de Turismo

¿ALAS PARA TODOS?

Los que hoy hablan del "Desalojo" de un gobierno en todas sus dimensiones, han sido cuestionados y llevados al quiebre de una estructura económica marcada por la especulación, teniendo presente que ellos mismos instalaron el libre mercado, utilizando a Chile como piloto experimental, arrojando en los años 80, las cifras más escandalosas de desigualdades sociales. Debiéramos pedirle a Dios por el eterno descanso de los jóvenes Chicago Boys que fueron enviados a estudiar para aplicar la brillante idea. Entonces, ¿quienes fueron "Desalojados" como padres del modelo?. Con la victoria del amigo Obama y la caída de la economía en Estados Unidos, y por ende en casi todas las economías del mundo, nos deja plasmada la idea de que se avanza hacia el progresismo como instalación de gobiernos que favorecen los derechos ciudadanos y la búsqueda de modelos económicos con mayor presencia del Estado como ente regulador.

Chile –a pesar de la crítica- avanza positivamente, expresando que el modelo y/o idea de la Alianza no va para ningún lado. Piñera no tiene cabida en el mundo, puesto que su opción de país –como un empresa privada- basada en aspectos mercantilistas ha sido "Desalojada" de gran parte del globo terráqueo. Eso de vender "Alas para todos" no se la compro, puesto que seguramente el tener esas alas será a través de medios cuestionables en su forma y fondo. Nunca la derecha chilena se ha preocupado de los sectores vulnerables con mecanismos que fomenten la libertad humana, con un efectivo trabajo social. América Latina a dado señales de entender para donde va el resto del planeta. Entonces, definitivamente Chile y su gente no debiera equivocarse en las presidenciales de 2009.

Somos muchos los que pensamos que el paradigma (desde donde observo la realidad) debiera ser el volver a la esencia de los gobiernos locales, en donde las verdades no son sólo una, sino muchas, y depende de las vivencias particulares, llevándonos a un país que integre y respeto derechos. Todos sabemos que Chile a intentado propender a la generación de un sistema de protección social que valora el conocer distintos derechos básicos que por décadas fueron enterrados, y se está trabajando para mejorar el estrecho camino que nos dejó sólo una postura que dictó leyes antidemocráticas en esas décadas donde –al menos yo- ni siquiera nacía, pero que fue crucial para la formación y sensación térmica del cómo visualizar el país en la actualidad. Hoy nadie puede taparnos la boca, callarnos a la fuerza o hacernos desaparecer. Esa práctica es la que defendían los señores que pregonan el Desalojo hoy cuando eran gobierno.

Quiero pensar que el año 2009, y en cuatro años más, definitivamente la ciudadanía de la región de Los Ríos no se volverá a equivocar.

Quiero pensar que NO triunfará el populismo, el asistencialismo y todos los malas acciones como el pesimismo, arribismo, facilismo y tantos otros conceptos que llevarían a un territorio, sencillamente al colapso de un modelo cansado de mediocridad.

El votar por candidatos que aparecen en la foto con el líder la Alianza, es votar por un modelo fracasado en el mundo, y que jamás le ha interesado el pueblo.

El haber votado por un alcalde que cree en Piñera es NO saber para donde va el mundo.

Aún hay tiempo para redoblar esfuerzos y reencantar a quienes, sin información, apoyan un Desalojo incoherente con un enfoque ciudadano mundial.

Aún tenemos tiempo para buscar o generar líderes (en el ámbito local) que representen el renacimiento de las ideas progresistas sobre la continuidad de los gobiernos de la Concertación en un mundo que nos exige estar a la altura.


Francisco Bascur Tapia / dirigente socialista.

CRISIS ECONOMICA: ¿PAGA MOYA?

Hace tres meses, exactamente el 08 de Agosto, cuando se realizo el 2º Encuentro Empresarial de Mipymes de Los Ríos, planteé nuestras preocupaciones como sector, formulando críticas y soluciones. Lo más importante fue el destacar que durante el tiempo de bonanza económica del país, no se implementó una política clara, con bases sólidas de fortalecimiento para este sector. Reconocemos que si se han hecho esfuerzos, pero estos no han logrado engranar como un todo y formar el cimiento definitivo, que permita construir la base o piedra angular que sirva de referencia para encaminar a este sector hacia una verdadera alternativa de desarrollo económico, que procure mantener al país sin trastabillar ante lo que hoy es ya una delicada realidad económica, y como consecuencia serán nuevamente las EMT quienes pagarán las desastrosas consecuencias.

Asertivos, visionarios o cartománticos, el discurso de ese día una vez mas fue claro y certero, a nuestro juicio realista, producto que de verdad somos Microempresarios. Ya que sin ser pesimistas, nuestra experiencia empresarial arraigada en el emprendimiento y la innovación, nos permite olfatear que la tormenta está a la vuelta de la esquina, por lo que sólo nos resta hacer un llamando a tomar precauciones y capear el temporal usando todo nuestro conocimiento y audacia.

Lamentablemente hoy estamos en medio de tormenta y debemos de luchar para impedir que ésta no nos golpee tan fuerte, consciente eso si que sin lugar a dudas habrá un porcentaje importante de EMT que no pondrán soportarla. Aún así pienso que estamos a tiempo de tomar medidas profundas que ayuden a paliar esta complicada situación. Pienso que existe de sobra la capacidad humana en los equipos del Gobierno para generar un plan de contingencia, que sin lugar a dudas requerirá del apoyo de todos los sectores. En la medida que el Gobierno desarrolle una estrategia que enfoque sus esfuerzos en busca de sostener la estabilidad de este sector, a de contar con el consenso y apoyo de las EMT.

Sin embrago veo con desazón que aun el Gobierno no a tenido la sensibilidad para interpretar la verdadera necesidad en la que hoy se encuentra este sector. Para muestra un botón: quise comprobar en terreno lo que el Gobierno a planteado como su gran plan de ayuda para las Microempresas, me refiero a los ochocientos cincuenta millones de dólares que fueron entregados a través de CORFO y otros quinientos millones para ser entregados a través de los FACTORING no bancables. Lo primero fue recorrer seis Bancos en todos, la respuesta fue la misma, sino no tiene garantías no es posible ayudarle, ahora si tuviera GARANTIAS y tienen un DICOM, no es posible complacer su solicitud. Sorpresa mayúscula cuando los mismos ejecutivos o agentes de los Bancos, reconocen y hasta solidarizan con uno, comentando que lo que acaba de hacer el Gobierno es una medida populista ya que no tiene razón de ser que se ayude a aquellos que hoy tienen GARANTIAS y no están en DICOM, cuando se deja de lado al que verdaderamente esta necesitado. Ahora me pregunto ¿De qué sirve una medida que no tiene una clara intención de solucionar el problema de fondo?.

Segundo paso. Recorrí cinco FACTORING y llegué a la conclusión que esta alternativa aún peor, incluso rayando en la más grande usura legal, avalada por la falta absoluta de regulación y fiscalización de parte de la autoridad y que hoy se esta cometiendo en contra de el sector microempresarial. Una operación de $6.385.000 cancelada a 45 y 60 días, tiene un costo de operación e interés de $995.867. En definitiva estimado microempresario, le cobran 12% interés aproximado, esto refleja un 6% mensual y un 72% anual.

¿Hasta cuándo se abusará con el sector?, si lo que necesitamos es que se ayude de verdad y no se nos este engañando. ¿Por qué no garantizar los créditos CORFO con un % de garantía del estado, por qué no inyectar capital fresco a los Microempresarios y reprogramar su nueva deuda con dos años de gracia y diez años plazo para cancelar el total a una taza de interés decente?. Si a la banca se le entregó hace unos meses atrás 5.000 millones de dólares a un 3,2 %. Hoy en Chile existen 700 mil Pymes a las cuales, contando éstas últimas dos medidas, se le han pasado 1.600 millones de dólares. Si hacemos una simple operación dividiendo ese monto por la mitad de las Pymes o sea 350.000, cada una estaría recibiendo 2.286 dólares: saque su propia cuenta. Si a esto agregamos que muchos de ellos no tienen GARANTIAS y tienen DICOM, en efecto la ayuda no la reciben aquellas empresas que verdaderamente tienen el problema de liquidez.

Siento que no hay un claro interés de parte de las autoridades por el sector de las EMT. La sensación de vivir en un espacio comprimido me hace pensar en una autoridad ausente de una realidad que afecta a gran parte del mayor potencial que tiene este país para dar el gran salto hacia el desarrollo. Por otro lado se pide de parte de las autoridades, que las empresas colaboren y ayuden a enfrentar la crisis económica, cuidando mantener a sus trabajadores y no afectar al empleo, ya que el Gobierno esta haciendo un gran esfuerzo en esta materia. ¿De que esfuerzo me hablan?. Nada de lo que hoy se diga que se a hecho por las EMT a tenido efecto, disfrazando los discursos con el pretexto de hacer creer que se a estado por siempre preocupado por el sector, cuando en la realidad se a querido sacar un provecho político sin tener en cuenta la importancia de quienes hoy aportamos el 80% de los puestos de trabajo en el país.

Hoy ante la difícil situación vuelvo a reiterar al Gobierno; “Entre todos hemos construido un país formidablemente indómito, con una fortaleza democrática envidiada y deseada por muchos países del mundo. Tenemos una capacidad innovadora y un campo atestado de emprendedores, que solo esperan la gran oportunidad de convertirse en la columna vertebral que solidifique las bases económicas que nos permitirá avanzar hacia el definitivo desarrollo. El camino tiene que ser expedito y absolutamente viable, la ayuda tiene que estar enfocada hacia aquellos que verdaderamente lo necesitan y no para aquellos que sistemáticamente sean aprovechado durante mucho tiempo, poniendo en duda la efectiva fiscalización de las autoridades en esta materia”.

Creo que esta vez me equivoque microempresarios, no paga Moya, de nuevo pagan las Pymes.



José Santander, Presidente de Acción Por el Trabajo AG de Valdivia.

RESPONDEN A DEFENSOR DE REPRESA COLBUN

Quisiera responderle al Sr. Daniel Saldivar algunos de sus dichos.

Al llamar "bochornoso y patético espectáculo en la reunión de Corema" me imagino en primer lugar que él estuvo presente. Habrá sido testigo por tanto de la pobre presentación del proyecto Colbún y de como fueron incapaces de hacerse cargo de los impactos ambientales y sociales provocados y ni siquiera supieron responder a preguntas básicas planteadas por las mismas autoridades. Si estuvo presente en la reunión sabrá entonces que el bochornoso espectáculo lo dio la señorita de Colbún y su jefe, y luego, el Sheriff Iván Flores.

De por qué no habían más autoridades presentes, no se haga el ciego. Como buen Saldivar sabrá quiénes pagan las campañas políticas en nuestro país.

Sí Daniel, nuestro país necesita energía para vivir y tú tb. Sabes cuánto aporte energético te significaría comerte a tus hijos? Y te los comerías? Apuesto que encontrarías cientos de formas de ahorrar y consumir energía antes de eso. Piensa entonces en lo que significa megaproyectos como el de Colbún que dejan sobre 30 impactos negativos reconocidos por la empresa, y escasos beneficios sólo en el plano energético. Y aquí vale una discusión permanente entre quienes nos cabeceamos en estos temas: El desarrollo sin personas simplemente no es tal. Y responsablemente te digo que ese proyecto no deja beneficios para la región ni para quienes son directamente intervenidos lo que supone comerse a los propios hijos para obtener energía existiendo diversas alternativas que no viene al caso entrar a detallar. Ese modelo de desarrollo propuesto por la empresa, incentivado por ciertas autoridades y defendido por ti es simplemente insustentable. De hecho no puede ser sustentable un proyecto que elimina cientos de empleos para dar empleo a sólo unas pocas personas quienes además deben ser específicamente calificados.

Tampoco es sustentable un proyecto que no se hace cargo de parte de nuestra historia pues se propone crear artificialmente el recordado riñihuaso. Y tampoco es sustentable un proyecto que será simplemente abandonado cuando termine su vida útil.

Conoces muy poco además de las fuentes de producción de electricidad las que ya son bastante convencionales. Chile, el país proporcionalmente con más costa en el mundo y ni hablas de la producción por medio de las corrientes marinas o el oleaje. Y sabrás que no nos falta ni sol ni viento, además de las iniciativas en la producción de energía a partir de desechos orgánicos.

Entonces no estrechemos nuestra cabeza pensando que si no es hidroeléctrica no es nada. Existe además la verdadera producción "de paso", es decir, no intervenir los caudales sino utilizar puntos específicos de fuerte caída de agua para aprovechar su energía, centrales de pequeño impacto, que diversifican los puntos de producción, lo que los hace estratégicamente seguros y verdaderamente sustentables. Además pese a tu insistencia no conozco a nadie que proponga como solución una central a carbón.

Evidentemente Daniel hay diversos temas por los que preocuparse, entre ellos la situación de las comunidades alrededor de los vertederos. Por ello hay que trabajar, y hay muchos que ya lo hacen, en torno a buscar estrategias de producción menor de residuos domiciliarios y al reciclaje de estos. Los mismos ambientalistas que tú criticas son los que han dado origen a los primeros programas de reciclaje en nuestra ciudad.

Y por último Daniel, sí tú quieres disfrutar de un "progreso" a costa de otros y a costa de todo, disfrútalo, lo que es yo, disfruto más de un progreso con otros y aprovechando responsablemente aquello que el Señor nos ha entregado.

"La tierra me pertenece a mí, el Señor, y ustedes serán como huéspedes e inquilinos que habitan mi país" (Levítico 25,23)




Roberto Giubergia Valderrama
Trabajador Social
Valdivia